Поиск по сайту
Поиск по сайту
Вход для авторизованных пользователей
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли свой пароль?
livejournal
facebook
vkontakte
twitter
odnoklassniki
youtube





DGNB в России

 


  •  

    СИСТЕМА СЕРТИФИКАЦИИ DGNB - ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ РОССИИ
     
    Большинство из желающих обратится к системе «зелёной сертификации» в США, Великобритании или Германии, без особых колебаний выберут уже существующие национальные системы сертификации. Поскольку всем участникам рынка этих стран существующие национальные системы сертификации ясны и привычны для понимания – проблем для выбора нет.
     
  • Для России, в настоящее время, ввиду отсутствия реализованной национальной системы сертификации, вопрос стоит двояко. Либо выбрать для национальной (российской) системы одну из существующих международных систем как она есть. Либо, разработать на этой основе некую российскую адаптацию. В том то и дело, что на сегодняшний день основным препятствием адаптации «зеленой сертификации» под зарубежные аналоги, будь то LEED, BREEAM или DGNB, для России, является то, что разработаны эти системы для специфических условий именно этих стран. В этом случае те российские проектные группы, которые проводят сертификацию в соответствии с такими принятыми стандартами, должны пройти не одну «лишнюю милю", для того чтобы, во-первых, понять и приспособиться к соблюдению этих критериев, которые лежат в основе этих стандартов, и, во-вторых, чтобы быть в состоянии продемонстрировать их эквивалентность местным стандартам.
  •  
  • Существенны ли отличия систем «зелёной сертификации» США, Великобритании, Германии?
    Да.  Основные отличия рейтинговых систем LEED, BREEAM и DGNB заключены в определении стратегических целей вышеупомянутых систем.
    LEED фокусируется на эффективности использования существующих источников энергии;
    BREEAM - на использовании возобновляемых источников энергии, утилизации и местоположении объекта;
    Стратегическая цель DGNB – концентрация на максимальном жизненном цикле существования здания; на качестве и тщательности проработки проекта.
     
    Какая система является наиболее полезной в качестве основы для разработки национальной системы России?
     
  • Касательно LEED. Эта система являет собой наиболее практичный подход и во многом сопоставима с российскими потребностями (такими, например,  как энергоэффективность). Но LEED не может быть адаптирована к местным российским условиям, так чтобы их можно было сравнивать с общемировыми результатами.
     
  • BREEAM представляется наиболее развитой в мире системой, с уже принятой версией для Ближневосточных регионов. Однако, BREEAM  была первоначально разработана для Великобритании и, следовательно,  основана главным образом на британских строительных нормах и правилах управления. Эти нормы хотя и частично, но существенно отличаются от европейского подхода, широко распространенного за пределами Великобритании.
  •  
  • По всей видимости, именно система DGNB, наиболее применима, в качестве выбора для разработки основ национальной системы сертификации «зеленых» зданий в России:
  •  
  • Система DGNB, которая первоначально была разработана в Германии, основана на немецких (DIN) и европейских (EN) нормах, применяемых в строительстве. Исторически сложилось так, что с 19-го века, немецкий стандарт (DIN) оказывал влияние на нормы строительной системы России. Поэтому сегодня значительная часть немецких и русских строительных норм близка по духу.
     
  • В настоящее время Россия проходит период адаптации к большинству европейских норм (EN). Именно поэтому, выбирая систему DGNB в качестве основы для российской системы сертификации, Россия обеспечит её уверенную совместимость, в последующем, с российскими строительными нормами. Система DGNB предлагает очень сбалансированный подход для достижения тех или иных позиций в рейтинге систем «зелёной» сертификации. Низкие показатели в одной части рейтинговой системы могут быть компенсированы за счет улучшения рейтинга в других разделах.
  •  
  • Учитывая, что реалии строительства в России в некоторых регионах далеки от требований «зелёной» сертификации, сбалансированность и компенсирование могут стать лучшими подходами к решению российских потребностей.
  •  
    DGNB certification system – best practice for Russia 
  •  
  • US, GB, Germany – Clients by majority will choose the national certification system (market, teams, tenants are used to understand the existing national certification system). There is no need to select a system from different options.
  •  
  • Russia – Clients have to select a system from different options so far (because no national system implemented yet). International systems are competing in terms of being selected (1) as they are, and (2) as basis for elaboration of the national system of Russia.
  •  
  • To date, the main barrier to green building certification under LEED, BREEAM or DGNB certification systems in Russia is that they are developed for specific conditions of another country or region than Russia. Project teams that pursue certification under such adopted standards have to go the extra mile to understand and adjust to compliance criteria that underlie these standards to be able to demonstrate equivalence to the local standards.
  •  
  • Do the US, GB, German system differ much?
  • Yes. Comparable ratings under LEED, BREEAM, and DGNB hint the differences between these standards. Main differences are the focus of the systems, and the strategy to achieve these ratings. 
  • LEED focus – energy efficiency. 
  • BREEAM focus – renewable energy, recycling and location.
  • DGNB focus – life cycle performance, project quality.
  •  
  • Which system is the most useful basis for elaboration of the national system of Russia?
  • For first, LEED seems to be the most practical approach, and most comparable to Russian needs (e.g. energy efficiency). But LEED will not adapt to local conditions for having comparable results all over the world. 
  •  
  • For second, BREEAM seems to be the most developed system worldwide, with already adopted version for regions like the Middle East. But BREEAM, which was initially developed in UK, is based on British construction norms and management rules that partially, but significant differ from the widespread European approach outside the UK.
  •  
  • So, eventually the DGNB system seems to be the most applicable basis for Russia’s national green building elaboration:
  • DGNB system, which was initially developed in Germany, is based on German (DIN) and European (EN) norms. Historically (back from the 19th century), Germany’s DIN norms has constantly influenced Russia’s construction norm system. Today, a significant part of German and Russian construction norms is congenial. 
  • Currently, Russia is adapting most of the European EN norms.
  • For this, taking the DGNB system as basis, will ensure the compatibility of the Russian certification system with Russian norms.
  •  
  • DGNB is system offers a very balanced approach to achieve the rating. Poor performance in one section of the rating system may be compensated by better rating in other sections.
  • Taking into consideration that Russian construction reality is in some parts far from green building certification requirements, balancing and compensation might be the best approach to Russia’s needs.
 
Информационный партнер - портал "Ради дома про"